靶向治疗是细胞免疫疗法吗,靶向治疗是细胞免疫疗法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于靶向治疗是细胞免疫疗法吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍靶向治疗是细胞免疫疗法吗的解答，让我们一起看看吧。肿瘤的生物治疗、免...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于靶向治疗是细胞免疫疗法吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍靶向治疗是细胞免疫疗法吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 肿瘤的生物治疗、免疫治疗、靶向治疗之间是一种什么样的关系？
2. 靶向药与化疗有什么区别？
3. 靶向药是不是化疗药物？

肿瘤的生物治疗、免疫治疗、靶向治疗之间是一种什么样的关系？

肿瘤的生物治疗、免疫治疗、靶向治疗之间的关系，总的来说一种总与分的关系，包括与被包括的关系，这指的是生物治疗与后两者的关系，也就是说，肿瘤生物治疗包括了免疫治疗和靶向治疗，免疫治疗和靶向治疗是生物治疗的一部分。

肿瘤生物治疗是继手术，放疗，化疗三大传统的肿瘤治疗手段之后的第四类肿瘤治疗手段，是一类包含非常广的治疗手段，包括很多方面，比如：

免疫治疗，这又包括特异性主动免疫治疗，即治性性肿瘤疫苗，也包括被动免疫治疗，即各种细胞免疫治疗，早前的什么DC细胞，CIK细胞治疗等，以及新一代的细胞免疫治疗CAR-T疗法很有前景，目前主要还是用于血液和淋巴系统肿瘤。另外，非特异性免疫调节剂比如白介素，干扰素等，还有免疫检查点抑制剂现在是最受关注的免疫治疗，也就是大家熟知的抗PD-1/PD-L1单抗，像什么纳武单抗（O药），帕姆单抗（K药）等。

靶向药物治疗，包括小分子的口服靶向药，以及抗体的大分子靶向药。

基因治疗也属于生物治疗，目前还远不成熟。

您好,我是李继臣主任，一位中医肿瘤科的老中医，能有幸回答您这个问题，希望对您有所帮助。

说一个表面就可以看出的关系，就是三者都是治疗肿瘤的方法，所以很多人都会说你这是废话，我们也知道，那么我们说完废话，就来具体看三者的关系，要想知道三者关系，肯定首先要知道三者具体含义，具体的作用医治原理，下面就一一讲解。

首先，先看生物治疗，从表面来看，就是用生物方法根据生物特征治疗肿瘤，说的没错，其实，谈到生物，就可以大概知道这是一个比较广的概念，毕竟生物就比较大比较广了。而具体来说生物治疗就是根据癌症基因突变特点，根据肿瘤自身增殖性扩散性特点去治疗的，一般包括免疫，基因细胞，疫苗，抗体治疗等多种生物治疗方法，反正，涉及到的面比较宽广。

第二，说免疫治疗，免疫免疫顾名思义，肯定和免疫有关，具体分为细胞免疫，免疫检查点抑制剂等多种方法。就国内来说在这方面的研究不是很落后，但是仍需要改进。

第三，靶向治疗也比较好理解，它就像打靶子一样，对着目标具体部位实施药物，去治疗癌症，一般靶向药物有小分子抑制剂，还有大分子的抗体药物，这些药物一般来说是注射到对应部位，迎合靶向的特点，精准，但是也可以口服。

说完具体情况，就看三者联系，其实，也就是生物治疗范围最广，可以说免疫治疗和靶向治疗是包括在生物治疗内的，属于生物治疗的分支吧，但是它们也不是绝对的分支，还是会有交叉区域的，既是并集也是交集的关系，总之，在医学上算是治疗癌症的先进方法了。

虽说有先进方法治疗癌症，我们以往的传承的中医方法也是不能丢的，像是中医三位一体疗法和中医经穴埋植术，既是延续到现在，肯定很好用的，确实，它们针对肿瘤癌症的治疗，丝毫不含糊，而且还可以提高病人抵抗力。

我是李继臣主任，和癌症打了一辈子交道，大家有什么关于癌症的问题可以在评论区进行留言或者直接私信，我会尽力为大家一一回复。

生物治疗是一个广泛的概念，涉及一切应用生物大分子进行治疗的方法。肿瘤生物治疗是指***用生物工程技术获得生物制品，从而达到治疗恶性肿瘤的目的，不同于传统的手术、化疗、放疗这三大治疗方法。

肿瘤免疫治疗、靶向治疗和生物治疗之间，属于包含关系。生物治疗是个大的框架，其中包含了免疫治疗和靶向治疗。传统的抗癌模式已经难有较大的发展，而随着生物医学的发展，生物治疗在抗肿瘤中发挥越来越重要的作用。

常见生物治疗方法包括：

1.靶向药物的治疗 靶向治疗是针对分化群分子、膜受体、信号转导分子、蛋白酶分子、基因分子、血管形成等靶位设计的相应的药物。包括单抗类和小分子TKI类。分子靶向治疗药物的成功应用是肿瘤生物治疗的一个重大突破。19***年美罗华成功上市，将CD20阳性B细胞淋巴瘤患者治疗有效率提高到90%。第二年赫赛汀成功上市，在20多年时间里拯救了无数Her-2阳性的乳腺癌患者。其后，针对肺癌的小分子TKI类靶向药如雨后春笋，从吉非替尼到奥西替尼，从克唑替尼到劳拉替尼，靶向药在肺癌治疗中大放异彩。而一些单抗类靶向药与化疗联合也大大提高了有效率，比如针对肺癌的贝伐珠单抗，针对肠癌的西妥昔单抗。除了抗肿瘤血管生成的靶向药不需要进行基因检测靶点，其他靶向药使用前必须进行精确的基因检测，明确靶向药是否可用。

2.免疫治疗 肿瘤免疫治疗这几年可谓炙手可热。实际上广义的免疫治疗分为主动免疫治疗和被动免疫治疗。免疫治疗的作用就是修复免疫系统的漏洞，帮助免疫细胞识别癌细胞及清除癌细胞。被动免疫代表方法CAR-T、TCR-T，主动免疫代表方法CTLA4和PD1/PDL1免疫检查点抑制剂。近两年临床上所用的PD1免疫治疗药物仅仅是免疫治疗的一个分支。此外，肿瘤疫苗也属于肿瘤主动免疫疗法中的一类，目前，全球 癌症“治疗性疫苗” 研发遍地开花，但真正用于临床还有很远的路。

3.基因治疗 肿瘤的发生与正常细胞突变有关，这种突变常与正常细胞内，某些监控正常细胞生物反应步骤的基因发生突变和灭活有关，基因治疗通过腺病毒为载体把正常基因转入为人肿瘤细胞内，纠正或补偿因基因缺陷和异常，以达到控制肿瘤增殖的目的。今又生（P53注射液）在2003获得批准用于头颈癌，作为最早期的基因疗法，临床试验结果颇受争议。迄今为止，癌症基因疗法几乎都在科研阶段。

靶向药与化疗有什么区别？

靶向药和化疗的区别是什么

靶向药是针对肿瘤特异性靶点的药物，一般副反应相对较小；化疗是细胞毒***物，毒副反应较大。

靶向治疗一般需要在治疗前通过基因检测或免疫组化进行EGFR突变、HER-2扩增等相应靶点的检测，有阳性靶点者用药效果较好，可长期口服用药治疗。但缺点是价格较贵，且治疗1~2年后易产生耐药性。

化疗没有靶点，一般所有人群均可使用。缺点是毒副反应较大，在杀伤肿瘤的同时也会损伤造血干细胞和黏膜等机体正常组分，部分体弱或合并基础疾病患者[_a***_]无法耐受。

本内容由南昌大学第一附属医院 肿瘤科 主任医师 彭小东审核

点这里，查看医生回答详情

1、含义

化疗药物

指的是用化学药物来抑制肿瘤细胞生长或彻底杀死肿瘤细胞。以一种简单粗暴的“杀敌一千自损八百”的形式来进行治疗。

通俗来讲，化疗药物使用后，作用遍布全身。虽然能对异常细胞发挥作用，但同时也会损伤人体正常细胞。

靶向药物

由于药物表面存在特殊的结合位点，是在分子水平上准确识别病变部位，肿瘤细胞被识别后，被定位、消灭，很少能伤害正常的细胞。

2、剂量

通俗来讲是这样的：

肿瘤细胞如同杂草，正常细胞如同麦苗，一般来讲，杂草长的更快，更疯狂，所以，不及时除草很快就会因杂草疯长导致整片良田荒芜。

化疗相当于除草剂，但这个除草剂对杂草和麦苗都有杀灭作用，只是它对长的快的植物杀伤力更强大。所以，它会对疯长的杂草作用更强，但正常的麦苗也会受到影响。

化疗的道理和这相似，适当剂量的化疗，能够控制疯长的肿瘤，对正常细胞影响较小，但却不能杀死所有的肿瘤细胞。因为剂量过大，肿瘤细胞全部被杀死，正常细胞也会遭到毁灭性的打击。

这是化疗的原理。

靶向药物的杀伤原理与化疗不同。

杂草和麦苗毕竟还是有区别的，杂草长的快，是因为杂草的某个基因片段和麦苗有区别，就是这个基因片段，才导致了杂草的疯长，靶向药物相当于高选择除草剂，只作用于杂草的这个基因片段，而正常麦苗因为没有这段基因，所以不会受影响，或受影响很小。

所以，靶向治疗也称为精准靶向治疗，就是因为它的杀伤点精准，针对的是肿瘤细胞的基因突变点，而正常细胞因为没有这个突变位点，所以不会受伤，或受伤较小。

以上只是化疗和靶向治疗的通俗版解释，真正的原理要复杂的多。

靶向治疗是最近十多年发展最快的抗癌方法，以“高效低毒”的形象深入人心，但是它也有适应症、毒副作用，存在局限性和不足，不是什么癌症都可以靶向治疗。化疗是癌症传统的治疗方法，其“低效高毒”也令许多人深恶痛绝，谓之“毒药”，但某些时候还是不得不用。靶向治疗和化疗有什么不一样呢？

化疗药物以对癌细胞作用机制不同，有抗代谢类、抗生素类、烷化剂、植物类、激素类以及不能归类的杂类，总之它是杀死、杀伤癌细胞的，不具有针对性，对正常组织的细胞也会残杀，尤其是增殖较快的细胞，如头皮、胃肠道粘膜细胞等。

有人形象地把化疗比作“生化武器”，不分好赖人，一律律都有损伤。它是借助正常细胞和癌细胞“耐受性”之间的差异，癌细胞“耐受性”要差一些，化疗刚好杀死它们而正常细胞只是损伤还可以恢复，这当然是理想状态，大多数正常细胞能恢复就好了。正常细胞受到损伤再恢复的过程中是有可能突变的，这也就是化疗药物可诱发第二肿瘤的原因。

靶向药物大概分两类:一是针对癌细胞基因突变的，也就是直接作用于肿瘤、癌细胞，一般所说的靶向药物常常就是指该类药物，使用之前需要做基因检测，癌细胞上有突变的基因、靶点才可以用；另一类药物也还精准，虽然没有直接作用于肿瘤上，但是作用点在肿瘤周围要新生的血管上，抗血管生成药物，所以也算是靶向药物，使用之前不用做基因检测。

靶向、靶向，有“靶子”么，也被人称做是“导弹部队”，选择性相对要高些，但也有毒副反应。针对癌细胞基因突变的药物多有些皮疹、腹泻、甲沟炎等毒副反应，抗血管生成药物多有高血压、蛋白尿以及易引发出血等副作用。

靶向药物虽然效果不错，但使用领域还不够广泛，尤其针对癌细胞基因突变的药物，没有突变用了也白用，肺癌、乳腺癌使用基因突变的靶向药物最多，抗血管生成药物也可以用于肺癌，结直肠癌、肝癌治疗使用较多。还有很多癌症治疗领域没有靶向药物、或者效果不好，因此化疗还不能被代替，仍是治疗癌症的主流方法。

我是@刘永毅医生 ，感谢您的阅读！

化疗主要通过作用于细胞核内染色质，通过破坏DNA、作用于微管蛋白，而抑制细胞的分裂。生长很活跃的细胞一般对这类药物比较敏感，比如中晚期的肿瘤细胞，因此化疗药物对肿瘤有作用。但是化疗药物对正常人细胞也有作用，尤其是生长较快的细胞，如骨髓细胞、头发毛囊细胞。因此有些人化疗后容易白细胞降低等副反应。前面有一位朋友把化疗比如成除草剂，这个比如非常好。

而靶向药是通过针对突变的靶点起作用，比如，有的肺癌细胞携带EGFR基因突变，这些癌细胞则很依赖于这些突变增殖。因此，使用对应靶向药物易瑞沙、凯美纳等效果就很好。而体内正常细胞一般不会带这种基因突变，所以靶向药物副反应也相对较小。

但是肿瘤很聪明，进化很快，一开始肿瘤依赖这个突变点增殖，如果你阻断这个靶点后，他会演化出另外一个突变点进一步增殖，也是通过新突变耐药，比如T790M。人类进一步研发出针对T790M的奥希替尼，他又会进一步c-MET，c7***s突变……这是个长期斗争啊。

靶向药是不是化疗药物？

肿瘤的治疗史可以分为化疗、靶向治疗和免疫治疗三个阶段，化疗药物和靶向药也是完全不同的概念，下面为大家普及一下化疗和靶向治疗的异同点。

靶向药物和化疗药物的异同点

化疗药物毒性比较大，以至于很多人谈化疗色变，它的作用机理是杀灭增殖活跃的细胞，因为肿瘤细胞增殖活跃，所以化疗能起到作用，但是也杀灭了一些正常增殖的细胞，如骨髓细胞，所以化疗经常造成骨髓抑制。化疗的疗效在不同肿瘤里有所不同，比如在小细胞肺癌里化疗的疗效就非常好，而在肝癌、胰腺癌中效果很差，化疗相较于靶向治疗的优点在于价格便宜，普通人也能用的起。靶向治疗是近些年新兴的肿瘤治疗方法，靶向药物能特定作用于肿瘤细胞，而对正常细胞损伤很小，如果找准了靶点，能发挥很好的疗效，比如在肺癌中靶向治疗就比较成熟。靶向药物的缺点在于价格昂贵，好在国家已经意识到这个问题，有些救命的靶向药已经纳入了医保。但不论是化疗还是靶向治疗，对于晚期肿瘤的疗效都只能维持一段时间，也就是说最后都会耐药。这也是晚期肿瘤难以治愈的原因。期待科学家们能研究出更好的抗肿瘤药物造福广大患者！

希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！

到此，以上就是小编对于靶向治疗是细胞免疫疗法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于靶向治疗是细胞免疫疗法吗的3点解答对大家有用。