血液制品用于***,血液制品用于***病毒吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于血液制品用于新冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍血液制品用于新冠的解答，让我们一起看看吧。新冠状肺炎能不能从已痊愈者抽血，然...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于血液制品用于***的问题，于是小编就整理了2个相关介绍血液制品用于***的解答，让我们一起看看吧。

1. 新冠状肺炎能不能从已痊愈者抽血，然后输血给确诊病人进行治疗？为什么？
2. 为何说抗焦虑药阿普唑仑或能在阻断新冠病毒中发挥作用？

新冠状肺炎能不能从已痊愈者抽血，然后输血给确诊病人进行治疗？为什么？

这个只是从新闻看到能治疗，***状病毒。但是我觉得还要有一个试用期，毕竟人命关天的事情，不要大规模盲目的使用，是不是使用了之后还有后遗症，这些都是要靠时间去认证的。

朋友们好，这个问题我来说下看法：很多人认为把痊愈者的血抽出来，再抽给没好的患者，病就可以好了，其实并没有这么简单！

我们先来回顾一下一条好消息：就是新型冠状病毒肺炎的治疗过程当中，在湖北武汉江夏人民医院***用了治愈后***病人的血浆救治的方法，并取得了不错的治疗效果，主要涉及的都是危重病人，该几名病例的生理指标已取得显著成果。

说白了其实这是个老方法，因为我们在2003年抗去非典病毒的时侯就已经使用过，是在没有特效药的情况下不得而为之，就是人们常说的以毒攻毒，让有抗体的血浆去灭活病毒。

这种治疗并不像大家所想像的那样，只要把血抽来给病例输上，***病人的病就好了，绝对不是！因为只有制备有抗体的特免血浆才能用于临床，采集血液有一套严格的流程，要筛选病原体，确认沒有被其它病原体感染，这是个前提条件。本身我们人体对外来物质都会产生过敏反应，对患者本身来说也是个风险。我们都知道对治疗的时机也需要把控，需要一个合适的窗口期，并不是想什么时候输就输。就算是***患者治愈者愿意捐血，但也必须是18一60周岁，身体能力符合采血标准，各项病原体数据呈达标。

这个要从人体免疫系统的角度进行分析；

首先抗体的本性隶属于蛋白质，只有当抗体进入人体血液系统循环后才可以得到有效利用。而血液中抗体含量本来就少，某种特定病毒的抗体更是少的可怜，想要提取某种特定病毒的抗体更是如登天之梯般不可完成。

其次，人体在经历过一次病毒入侵后，***设该病人是通过抗体进行自身治愈的，身体已经痊愈，该类抗体生成会趋于停止，身体该类抗体含量会急速降低。此时从痊愈者身体内提取该类抗体，或者利用抽取血浆的方式用于治疗有一定效果。但需求的缺口是极其大的，完全不能满足需求。

再次，人类免疫系统之所以强大就是在于自生能力，根据具体情况作出相对应的对策。血浆输入法完全没有再生能力，输入血浆在人体免疫系统中大部分是浪费掉的，会不会造成人体自我免疫系统紊乱，自我攻击不得而知；只能说要根据不同的人进行不同的临床诊断，再来判别是否可输入，其造成的成本的浪费和资金的缺口远不如研发新药来的有效。

所以，无论什么疾病，输入血浆的治疗法只能缓解一时之需。即便是我们熟知的药物也只是再一定程度上缓解病症，真的想要治疗疾病，还是需要***人体免疫系统的功能。当然不同药物的药理不同，这里这样说难免片面。

***状肺炎能不能从已痊愈者抽血，然后输血给确诊病人进行治疗？为什么？

现有的证据提示，从***肺炎痊愈者中抽取的血浆，可以用于治疗重症***肺炎的患者，而且相关显著。今天的官方新闻已经报到过了，这个方法确实可行，只是不知道为什么，那么迟才开始用于临床。

为什么可行，毫无疑问，肯定是痊愈者的血浆里有抗病毒的物质，使用这些物质后，可以起到一定程度的抗病毒，进而至确诊人的病情好转，甚至治愈。

建议那些痊愈的患者，可以主动捐献血浆，进而帮助更多的***肺炎确诊病人。但是对于疫情而言，更好的选择就是研制特效药和疫苗。

总结，***肺炎痊愈者的血浆可以治疗***肺炎病人。

Sars的时候不也曾经取过治愈者带有抗体的血液作为治疗患者的一种手段吗？而且已经取得过非常好的效果，虽然新型冠状病毒和上肢的SARS病毒有所差异，但我觉得这血液作为抗体是可行的。不过对治愈者一定要认真确认，千万不要把***阴性误为治愈。

为何说抗焦虑药阿普唑仑或能在阻断***病毒中发挥作用？

***病毒大流行带来了巨大的悲伤和痛苦。过去几个月研究人员在研究SARS-CoV-2的过程中付出了不懈努力，以找到限制传播的方法。各种治疗方案已经在全球范围内被成功地用于拯救患者。恢复期血浆治疗发挥了作用，基于抗体的药物也在进行中。一些疫苗试验的进展比我们想象的要快，全世界都对其成功的可能***到乐观。这项工作并没有就此停止，因为研究人员仍在试图弄清楚一旦病毒感染人体后如何中和病毒。

科学家们研究了药物中可能阻碍病毒在细胞内***能力的药物的具体特征，他们已经筛选出了七种现有的人类和动物药物，可能会有效果。该列表包括极其常见的抗焦虑药物阿普唑仑 (Xanax)，以及其他六种药物，其中两种已经在实验室中显示出有希望的结果。

来自西班牙巴塞罗那周围大学的研究人员寻找现有的药物，寻找可以阻断病毒的主要蛋白酶(M-pro)的药物，其在整个***过程中起着关键作用。***病毒通过ACE2受体与细胞结合，并接管细胞制造***体。细胞在这个过程中死亡，而新的病毒拷贝可以感染附近的其他细胞。无论是否有药物帮助，大多数人的免疫系统都能抗击。但有些人不能很好地抵抗疾病。

研究小组分析了6466种授权使用的药物，寻找能够抑制M-pro酶的药物。Knowridge报告说，研究人员利用计算筛选的方法，分离出可以在COVID-19疗法中发挥作用的批准药物。该研究预测，有7种药物可以作为抑制剂，包括吡仑帕奈(perampanel) 、卡洛芬（carprofen）、塞来昔布(Celecoxib)、阿普唑仑 (Xanax)、 曲伐沙星（trovafloxacin）、沙拉沙星( sarafloxacin）和双香豆乙酯（Ethyl Biscoumacetate）等。

其中一些是宠物用药。而阿普唑仑是一种常见的抗焦虑药物。双香豆乙酯则适用于预防和治疗血栓栓塞性疾病。此前已有研究表明，COVID-19会导致严重的血液凝固，并有可能导致中风和[_a***_]病发作等危及生命的并发症。曲伐沙星和沙拉沙星都是抗生素，而吡仑帕奈是抗癫痫药。

但研究人员目前在实验室里测试的是卡洛芬和塞来昔布，这两种非甾体抗炎药（NSAID）药物。这些药物之间唯一真正的区别是，前者是用于动物用药。有趣的是，几个月前，一些医生说非甾体抗炎药可能是COVID-19的危险因素，尽管随后的研究表明，事实根本不是这样。

西班牙的研究人员将结果分享给了国际倡议COVID Moonshot，选择了上述NSAIDs进行检测。结果发现，仅50μM的塞来昔布或卡泊芬就足以抑制M-pro的体外活性分别为11.90%和3.***%。这两种分子未来都可以用于治疗，不过还需要更多的研究。

Knowridge说，其余的药物可能很快就会进行测试。也就是说，目前还没有证据表明阿普唑仑可能会改善COVID-19患者的病情，也没有证据表明它可以预防严重的结果，上述其他药物也是如此。

到此，以上就是小编对于血液制品用于***的问题就介绍到这了，希望介绍关于血液制品用于***的2点解答对大家有用。